🥇 Best verkocht: Indevolt PowerFlex 2000

Dynamische stroomprijzen 9 mei 2026: wat de uurtarieven vandaag (en de afgelopen 30 dagen) écht doen, en wat een 6 kWh Indevolt thuisbatterij ervan had bespaard

Wat dynamische stroomprijzen vandaag echt doen, en wat een thuisbatterij voor jou zou hebben opgeleverd

Vandaag is het maandag 11 mei 2026, en als je een dynamisch energiecontract hebt, kostte stroom je vanochtend om acht uur ongeveer 34 cent per kilowattuur. Rond twee uur ’s middags zakte diezelfde stroom naar zo’n 24 cent. Dat is een verschil van tien cent in zes uur tijd, en het is nog niet eens een spectaculaire dag. Op vrijdag 1 mei zaten de prijzen overdag uren achter elkaar zelfs onder nul en zat er een verschil van 74 cent in de laagste en hoogste prijs op 1 dag! Stroom afnemen op zo’n moment levert je geld op, in plaats van het te kosten.

In dit artikel leggen we uit hoe die schommelingen ontstaan, wat er de afgelopen dertig dagen is gebeurd, en wat een thuisbatterij van 6 kWh van het merk Indevolt jou zou hebben bespaard. We doen dat met echte cijfers van vandaag en met realistische scenario’s voor jouw woning, zowel voor nu als voor de jaren erna. Geen mooie verkooppraat dus, maar de cijfers zoals ze zijn. We verkopen deze batterijen bij Thuisbatterij.nl, dus we hebben er belang bij dat je begrijpt waar je aan begint. Een tevreden klant na zeven jaar is meer waard dan een ontevreden klant na zeven maanden.

Korte samenvatting

Voor wie het kort wil houden, hieronder de cijfers die ertoe doen.

Een thuisbatterij van 6 kWh van Indevolt, type PowerFlex 2000 ECO, kost op dit moment 1.574 euro inclusief btw meet onze actiecode INDEVOLT25 en de verzending zit erbij in. Als je de stroom uit de batterij ook terug aan het net levert, kun je in veel gevallen de btw terugvragen bij de Belastingdienst via de kleine ondernemersregeling. Dan komt de netto kostprijs uit op ongeveer 1.301 euro. Daar verderop in het artikel meer over.

Wat zou deze batterij vandaag hebben opgeleverd, op deze rustige werkdag? Ergens tussen de 40 tot 50 cent als je hem gebruikt om goedkope middagstroom op te slaan en die later op de avond te gebruiken in plaats van duurdere stroom in te kopen. Op 1 mei was dat door de extreme prijsdaling overdag een hele andere wedstrijd. Toen zou dezelfde batterij ongeveer 3,38 euro hebben opgeleverd. Dat is geen typo. Ruim drie euro op een dag.

Het maandgemiddelde over de afgelopen dertig dagen ligt rond 55 tot 70 cent per dag, wat neerkomt op zo’n 18 tot 22 euro voor de hele afgelopen maand. Op jaarbasis, zonder zonnepanelen, kom je daarmee uit op 200 tot 280 euro. Heb je wel zonnepanelen en lees je dit na 1 januari 2027 als de salderingsregeling is afgeschaft, dan kan dezelfde batterij 400 tot 700 euro per jaar opleveren. Of dat de aanschaf rechtvaardigt, hangt vooral af van hoe veel je nu teruglevert aan het net en welk contract je hebt. We rekenen het verderop in detail voor je uit.

De prijzen van vandaag in normaal Nederlands

Makkelijk uitgelegd: Bij een dynamisch energiecontract verandert de prijs die jij voor stroom betaalt elk kwartier of uur. Die prijs wordt bepaald op de Europese elektriciteitsbeurs, waar energieleveranciers een dag van tevoren stroom inkopen tegen de marktprijs van dat moment. Daar komen vervolgens de energiebelasting, een kleine vergoeding van je leverancier en de btw bovenop. Het bedrag dat je dan ziet op je app of factuur is wat er werkelijk per kWh wordt afgeboekt.

Op deze maandag 11 mei was het laagste kwartier tussen twee uur en kwart over twee ’s middags. De kale prijs op de beurs, dus zonder belasting en btw, zat toen op 8,6 cent per kWh. Reken daar de energiebelasting van bijna 9,2 cent bij op, de leverancierstoeslag van zo’n 2 cent, en de 21 procent btw over het totaal, en je betaalt rond de 24 cent per kWh. Op het hoogste moment van de dag, vanochtend tussen acht en kwart over acht, zat de kale prijs op 17,3 cent. Wat je dan werkelijk betaalt komt uit op 34 cent per kWh.

Wat opvalt aan vandaag is dat de piek ’s ochtends viel en niet ’s avonds. Dat is typisch voor een werkdag, zeker een maandagochtend. Bedrijven schakelen om zeven uur in, koffieautomaten en computers gaan aan, treinen rijden volop, en thuis worden ontbijtjes klaargemaakt met magnetrons en waterkokers. Tegelijk is er bij bewolking nog weinig productie van zonnepanelen. De vraag is dan hoger dan het aanbod, en de prijs schiet omhoog. Pas tegen elf uur, als de zon iets meer doet en de eerste piek voorbij is, zakt het tarief.

Voor wie zonder batterij stroom afneemt op vaste momenten, is dit best vervelend. Een wasje van 2,5 kWh dat je vanochtend om half acht hebt aangezet, kostte ongeveer 86 cent aan stroom. Hetzelfde wasje om half drie ’s middags had je 60 cent gekost. Op één was bespaar je dus een kwartje door anders te plannen. Reken het uit voor een jaar en je zit al snel boven de honderd euro besparing zonder ook maar iets aan te schaffen.

Een hoog verschil op 1 mei 2026

Om te laten zien wat het andere uiterste is van de prijzen waar we mee te maken hebben, terug naar Bevrijdingsdag-vooravond. Op vrijdag 1 mei 2026 was Nederland uitzonderlijk zonnig en winderig tegelijk. De zonnepanelen op alle daken van het land produceerden samen meer dan op dat moment kon worden verbruikt. Tegelijk leverden de windmolens op zee ook nog eens flink. Het gevolg was dat de elektriciteitsbeurs op een gegeven moment niet meer wist wat ze met al die stroom aan moest.

Tussen kwart voor één en half drie ’s middags zakte de kale prijs naar een dieptepunt van min 50 cent per kWh. Acht uur lang, van half tien tot half zes, bleef de prijs onder nul. Op de bekendste app voor dynamische contracten, Tibber, en bij andere leveranciers zoals Frank Energie en Zonneplan, zagen klanten op die middag in hun app dat stroom letterlijk geld opleverde. Wie tijdens dat venster zijn auto oplaadde, kreeg daar geld op toe.

In de avond werd dat omgedraaid. De zon zakte weg, de wind viel af, en iedereen kwam thuis voor het lange weekend. Tussen kwart voor acht en acht uur ’s avonds steeg de kale prijs naar 24 cent per kWh. De totale spread tussen het diepste dal en de hoogste piek was 74 cent per kWh op één dag. Voor iemand met een dynamisch contract en een thuisbatterij die wist te reageren, was het een feestje.

Hoe dat feestje er in cijfers uitziet, doen we zo. Eerst even hoe vaak zoiets gebeurt, want één recorddag betekent niet dat dit elke vrijdag voorkomt.

Wat de afgelopen dertig dagen in beeld bracht

April en de eerste week van mei 2026 leverden gemiddelde dagverschillen op tussen de tien en zestien cent per kWh, gerekend op de kale beursprijs. Sommige dagen hadden een laag verschil zoals vandaag van rond de acht cent, en dat zijn meestal werkdagen met weinig zon en weinig wind. Andere dagen waren extreem, zoals 1 mei. Die mix van saaie en spectaculaire dagen is precies wat het verdienmodel van een thuisbatterij definieert.

Het patroon is in deze tijd van het jaar redelijk voorspelbaar geworden. Tussen elf uur ’s ochtends en drie uur ’s middags zijn de tarieven structureel laag, soms negatief, vaker ergens tussen de 3 en 8 cent op de beurs. In de avond ligt op werkdagen vaak een piek tussen zeven en tien uur, met gemiddeld 11 tot 14 cent op de beurs, soms hoger als er weinig wind is. ’s Nachts vlakt het uit. In het weekend liggen de prijzen overdag merkbaar lager dan op werkdagen, omdat de industrie dan grotendeels stilligt. Op werkdagen kan er ook een ochtendpiek zijn, zoals vandaag liet zien.

Het belangrijkste om uit deze maand mee te nemen, is dat het aantal uren met negatieve prijzen blijft groeien. In 2024 telde Nederland 458 uren waarin de kale prijs onder nul lag. In 2025 was dat al 584 uur volgens cijfers van netbeheerder TenneT. Voor 2026 lijkt het er sterk op dat we daar weer boven uitkomen. Hoe meer zonnepanelen en windmolens er bijkomen, hoe vaker er een overschot ontstaat op zonnige of winderige dagen. En hoe meer batterijen er in Nederland staan om dat overschot op te vangen, hoe minder extreem de dalen worden. Maar zolang de opslagcapaciteit achter blijft op de opwek, blijven die diepe dalen bestaan.

Wat een thuisbatterij van 6 kWh zou hebben opgeleverd

Tijd voor de echte rekensom. We pakken hier de Indevolt PowerFlex 2000 ECO, de configuratie van 6 kWh die we het meest verkopen. Dat is één omvormer met daaraan twee uitbreidingsmodules, samen goed voor 6 kWh aan opslag en een vermogen van 2,4 kilowatt voor zowel laden als ontladen. Belangrijk daarbij: dat vermogen van 2,4 kilowatt haal je alleen als de batterij door een elektricien op een eigen groep is aangesloten. Via een normaal stopcontact is het wettelijk maximum 800 watt, en dan duurt het laden van 6 kWh ruim zeven uur in plaats van iets meer dan twee.

Bij de berekeningen rekenen we met een rendement van ongeveer 83,5 procent. Wat dat betekent in gewone taal: van elke kilowattuur die je in de batterij stopt, krijg je er ongeveer 0,835 weer uit. De rest verlies je aan de omvormer, aan warmte, en aan het kleine beetje stroom dat de batterij zelf gebruikt om stand-by te staan. Dat percentage van 83,5 procent is een schatting van onze kant voor de 6 kWh-opstelling. Onafhankelijk testplatform Energienerds mat de kleinere 4 kWh-opstelling van dezelfde batterij op 80,5 procent, dus die meting komt niet van ons. Bij grotere opstellingen is het rendement iets beter, omdat het stand-by-verbruik relatief minder doorweegt. Wat jij thuis haalt, kan hoger of lager uitvallen, afhankelijk van hoe vaak je de batterij gebruikt, hoe koud het is, en welke instellingen je in de app hebt staan.

Met dat verhaal als uitgangspunt rekenen we vier scenario’s door. Niet omdat we de boel ingewikkeld willen maken, maar omdat een thuisbatterij in vier verschillende rollen kan dienen en de uitkomst per rol nogal verschilt. We beginnen met de meest tegenintuïtieve.

Scenario één: kopen om weer te verkopen

Dit klinkt aantrekkelijk. Je koopt stroom als de prijs laag is en verkoopt hem terug aan het net als de prijs hoog is. Op een normale dag zoals vandaag laad je tussen half twee en vier uur ’s middags voor gemiddeld zo’n 25,5 cent per kWh inclusief alles. Voor 6 kWh kost dat 1,53 euro. Vervolgens verkoop je in de avond ongeveer 5 kWh terug aan het net tijdens de piek, voor de marktprijs van rond 15 cent per kWh. Dat levert 75 cent op.

Je hebt 1,53 uitgegeven en 75 cent terugontvangen. Resultaat: 78 cent verlies op één dag.

Hoe kan dat? Heel simpel. Als je stroom inkoopt, betaal je naast de marktprijs ook de energiebelasting en de btw. Als je stroom terug levert, krijg je alleen de marktprijs. De belasting en btw die je bij inkoop hebt betaald, krijg je niet terug. Voor zakelijke energiehandelaren werkt dit verdienmodel wel, omdat zij die belastingen niet betalen. Voor jou als consument is het structureel verliesgevend. Wie je een batterij verkoopt met de belofte dat je geld kunt verdienen door stroom in te kopen en weer te verkopen, vertelt niet het hele verhaal.

Scenario twee: kopen voor eigen gebruik

Dit is het scenario voor wie geen zonnepanelen heeft maar wel een dynamisch contract. De gedachte is anders dan bij scenario één. In plaats van terug te verkopen, gebruik je de opgeslagen goedkope stroom zelf op het moment dat de prijs hoog is. Je vermijdt dus duurdere stroom, in plaats van dat je goedkopere stroom probeert te verkopen.

Voor vandaag zou dat als volgt eruitzien. Je laadt 6 kWh tussen half twee en vier uur ’s middags voor 1,53 euro. Na het rendementsverlies kun je 5 kWh aan stroom uit de batterij halen. Die gebruik je in de avond tussen zeven en half tien, het moment waarop je anders die zelfde stroom voor zo’n 30,5 cent per kWh had moeten inkopen. Door de batterij te gebruiken, vermijd je een uitgave van ongeveer 1,53 euro. Wat houd je over? Op vandaag eigenlijk niks bijzonders, namelijk ergens tussen de nul en 15 cent. Vandaag is dus een matige dag, eerlijk gezegd.

Maar pak nu 1 mei erbij. Dezelfde batterij, hetzelfde principe. Op die dag laadde je tussen twaalf en half drie ’s middags, toen de prijs niet alleen laag was maar negatief. Voor de inkoop van 6 kWh kreeg je per saldo 1,37 euro betaald op je rekening. De energiebelasting en btw moest je wel betalen, maar de marktprijs was zo diep negatief dat het netto positief uitkwam. Vervolgens gebruikte je in de avond ongeveer 5 kWh die je anders voor 40,2 cent per kWh had moeten inkopen, samen goed voor 2,01 euro. Tel die twee bij elkaar op en de besparing op 1 mei alleen al was 3,38 euro.

Gemiddeld over de afgelopen dertig dagen kom je uit op ongeveer 60 cent per dag. Sommige dagen meer, sommige minder, met een paar uitschieters zoals 1 mei en een paar matige dagen zoals vandaag. Voor de hele maand kom je uit op ongeveer 18 tot 22 euro. Reken dat door op een jaar, met een seizoenscorrectie voor de wintermaanden waarin de spreads gemiddeld iets krapper zijn, en je zit op zo’n 200 tot 280 euro per jaar.

Scenario drie: zonnepanelen met saldering, dus de situatie in 2026

Heel veel huishoudens in Nederland hebben zonnepanelen. Als je dit artikel in 2026 leest, mag je tot 31 december van dat jaar nog gebruikmaken van de salderingsregeling. Die regeling werkt heel simpel. Wat je in een jaar terug levert aan het net, wordt afgetrokken van wat je verbruikt. Lever je 2.000 kWh terug en verbruik je 4.000 kWh, dan reken je af over 2.000 kWh. De rest valt tegen elkaar weg.

In dit scenario voegt een thuisbatterij financieel minder toe dan je misschien zou denken. Saldering doet eigenlijk gratis wat een batterij doet, namelijk overdag opgewekte stroom ’s avonds beschikbaar maken. Dus waarvoor zou je dan überhaupt nu een batterij kopen?

Er zijn twee redenen. De eerste is dat bijna alle grote energieleveranciers tegenwoordig terugleverkosten in rekening brengen. Of het nu ANWB Energie, Frank Energie, Essent, Eneco, Vattenfall, Vandebron of Tibber is, ze rekenen tussen de vijf en dertig euro per maand voor klanten die veel terug leveren. Hoeveel precies hangt af van hoeveel je teruglevert. Een batterij verlaagt je teruglevering aan het net flink, soms wel met meer dan zeventig procent. Dat scheelt direct op die maandelijkse kosten, en kan tussen de zestig en 280 euro per jaar besparen.

De tweede reden is dat een batterij in de winter een tweede leven krijgt. In oktober tot maart leveren je zonnepanelen veel minder op, en dan kan de batterij overschakelen naar het tweede scenario van hierboven: laden op goedkope nachturen, ontladen tijdens de avondpiek. Dat levert in die maanden ongeveer 70 tot 120 euro extra op.

Alles bij elkaar opgeteld kom je in 2026 met zonnepanelen, een dynamisch contract en een batterij van 6 kWh uit op tussen 145 en 430 euro per jaar. De bandbreedte is breed omdat het verschilt per leverancier en per gezinssituatie. Voor een doorsneehuishouden met tien tot twaalf panelen en een jaarlijkse teruglevering van rond de 1.500 kWh kom je doorgaans uit op iets in de 220 tot 280 euro.

Scenario vier: hetzelfde huishouden, maar dan in 2027 of later

Vanaf 1 januari 2027 verandert er wettelijk veel. De salderingsregeling stopt definitief. Wat je terug levert aan het net, krijg je niet meer 1 op 1 verrekend. In plaats daarvan ontvang je een vergoeding van minimaal vijftig procent van de kale leveringsprijs. Dat klinkt op zich niet zo gek, maar in de praktijk komt het verschil tussen wat je terug krijgt en wat je betaalt om diezelfde stroom ’s avonds weer in te kopen, hard aan.

Wat je terug krijgt voor je teruggeleverde stroom in 2027 is bij veel leveranciers, na aftrek van de terugleverkosten, nog geen cent per kWh. Wat diezelfde stroom je ’s avonds kost als je hem opnieuw moet inkopen, is gerust 27 cent. Dat verschil van ruim 25 cent per kWh is precies de marge die een batterij benut. Elke kWh die je in je batterij stopt in plaats van terug levert aan het net, is straks veel waardevoller dan nu.

In een rekensom: stel dat je in een normaal jaar 2.000 kWh aan zonneoverschot zou terug leveren. Met een batterij van 6 kWh, een redelijk verbruikspatroon en het bekende rendement, kun je daar realistisch 1.500 tot 1.800 kWh van door de batterij sturen. Na verlies komt daar 1.250 tot 1.500 kWh aan bruikbare stroom uit. Die stroom gebruik je in de avond, en daarmee vermijd je een uitgave van gemiddeld 27 cent per kWh. Dat is een besparing van ongeveer 380 euro per jaar. Daar gaat een paar euro vanaf voor de vergoeding die je nu niet meer krijgt op de teruggeleverde stroom. Plus daarbovenop de winterarbitrage uit het tweede scenario, ergens tussen 100 en 140 euro per jaar.

Het totaal voor een huishouden met zonnepanelen en dynamisch contract komt in 2027 en later uit op 400 tot 700 euro per jaar. Bij een aanschafprijs van 1.302 euro netto, na btw-teruggave, is de terugverdientijd in dit scenario drie tot vijf jaar. Daarna heeft de batterij volgens de fabrieksgaranties nog 10 tot 15 jaar te gaan. Dat is het scenario waarom mensen nu, in 2026, al een batterij aanschaffen.

Even over die btw-teruggave, hoe en waarom krijg ik die?

Want dat is een terechte vraag. Mag je echt 273 euro aan btw terugvragen, zoals we hierboven hebben gerekend? Het korte antwoord is ja, mits je voldoet aan een paar voorwaarden.

Zodra je stroom terug levert aan het net, ben je voor de Belastingdienst formeel ondernemer. Klinkt zwaar, is het niet. Je meldt je aan voor de btw, en als je omzet onder 20.000 euro per jaar blijft, kun je gebruikmaken van de kleine ondernemersregeling. Die regeling stelt je vrij van btw-afdracht, en daarmee verandert je administratieve last grotendeels in één keer aan de voorkant. De btw die op je batterij-aankoop zat, kun je dan in één keer terugkrijgen. Voor een batterij van 1.574 euro inclusief btw gaat het om iets meer dan 273 euro.

Niet voor iedereen werkt dit even goed. Heb je al een eigen bedrijf met btw-aangiftes? Dan moet je goed kijken hoe deze inkomsten daarin passen. Lever je heel veel terug? Dan kun je boven de grens voor de kleine ondernemersregeling uitkomen. En als je geen zonnepanelen hebt en dus eigenlijk niet of nauwelijks terug levert, is het de moeite van het registreren niet waard.

Onze concrete tip is om dit voor de aankoop even af te stemmen met je acc

ountant of de Belastingdienst zelf. Wij zijn geen fiscaal adviseurs. Voor het overgrote deel van onze klanten met zonnepanelen pakt het uit als ongeveer 273 euro extra besparing. Voor sommigen niet. Wij willen niemand een traject in praten dat meer kost aan administratie dan het oplevert.

Hoe de prijzen tot hier gekomen zijn

Even een blik terug, want het is leerzaam om te zien hoe snel deze markt verandert. In 2020 en 2021 was een dynamisch contract iets voor early adopters. De verschillen tussen dag en nacht waren klein, vaak maar vijf tot tien cent op de beursprijs, en negatieve prijzen kwamen nauwelijks voor. Nederland had dat hele jaar 2020 maar ongeveer tachtig uren met een prijs onder nul. Energiekosten waren een vrij vergeten onderdeel van de huishoudbegroting.

Dat veranderde in 2022 ineens en hevig. De Russische inval in Oekraïne stuwde de gasprijs naar boven, en omdat een groot deel van de Nederlandse stroom uit gascentrales komt, schoot ook de stroomprijs door het dak. Het absolute hoogtepunt viel op 29 augustus 2022, tussen zeven en acht uur ’s avonds. Eén kilowattuur stroom kostte op dat moment 87 cent op de kale markt. Wie toen een wasdroger aan had staan, betaalde 2,50 euro alleen aan stroom voor één droogbeurt. Voor heel veel mensen werd de energierekening dat jaar voor het eerst een serieuze zorg.

In 2023 zakten de prijzen weer. De winter was mild, de gasvoorraden raakten goed gevuld, en er kwamen massaal zonnepanelen bij. Het aantal uren met negatieve prijzen op de beurs steeg naar 315. In 2024 ging die trend door, met 458 negatieve uren. Maar december van dat jaar liet ook zien dat het tegenovergestelde nog steeds kon. Op 12 december 2024, tussen vijf en zes uur ’s middags, schoot de kale prijs naar 87 cent per kWh. Op die avond was er weinig wind, weinig zon en veel vraag, een combinatie die in vaktermen een “dunkelflaute” wordt genoemd.

In 2025 stegen de gemiddelden weer iets, naar volgens TenneT 8,7 cent per kWh als jaargemiddelde op de beurs, twaalf procent boven 2024. De CO2-prijzen waren omhoog gegaan, gascentrales draaiden meer uren, en dat tikte door in het gemiddelde. Tegelijk kwam het aantal uren met negatieve prijzen uit op 584. De variabiliteit, dus het verschil tussen pieken en dalen, is structureel groter geworden.

In 2026, het jaar waarin we nu zitten, drukken twee krachten op de prijzen. Aan de ene kant zorgt de onrust in het Midden-Oosten sinds begin maart voor hogere gasprijzen, met name door de blokkade van de Straat van Hormuz en gestopte LNG-productie in Qatar. Dat werkt direct door in de stroomprijs in de avonduren, als gascentrales bijspringen. Aan de andere kant blijven er

steeds meer zonnepanelen en windmolens bijkomen, waardoor het aantal middaguren met heel lage of negatieve prijzen ook groeit.

Wat experts verwachten richting 2030

Voorspellingen over energieprijzen zijn lastig en wie het met grote stelligheid doet, krijgt vaak ongelijk. Toch zijn er een paar dingen waar de meeste analisten het over eens zijn. Het aantal uren met negatieve prijzen zal blijven groeien, simpelweg omdat het tempo waarmee zonne- en windenergie wordt bijgebouwd hoger ligt dan het tempo waarmee opslag en flexibele vraag kunnen meegroeien. In 2030 moet 70 procent van de Nederlandse stroom uit hernieuwbare bronnen komen, in 2050 100 procent. Daar tussenin zit een periode van vooral grotere prijsschommelingen.

Het gemiddelde tarief zal op lange termijn waarschijnlijk dalen, naarmate gas een kleinere rol gaat spelen. Maar op de korte termijn houden geopolitieke onrust en gasprijsvolatiliteit de gemiddelden hoog. Verder gaat het Europese emissierechtensysteem ETS-2 vanaf 2027 ook in voor consumenten. Dat betekent extra opwaartse druk op gasprijzen, en dus indirect op stroomprijzen in piekuren. Essent waarschuwde in 2025 dat in een ongunstig scenario de gemiddelde gasrekening van een huishouden in 2030 kan oplopen naar 2.290 euro per jaar.

Voor wie een thuisbatterij overweegt, betekent dit dat de spreads waarschijnlijk nog scherper worden, niet minder scherp. Een batterij die nu marginaal rendabel is, wordt over een paar jaar interessanter. Niet andersom.

De minder leuke kanttekeningen

We zouden onszelf voor de gek houden als we alleen het zonnige verhaal vertellen. Een paar dingen die je echt moet weten voor je iets aanschaft.

Het rendement is reëel beperkt. Een batterij van Indevolt haalt onder normale omstandigheden 80 tot 85 procent rendement. Bij merken die 90 procent of meer claimen, is gezonde achterdocht op zijn plaats. In de echte wereld, met stand-by-verbruik en wisselende temperaturen, halen weinig batterijen die getallen.

Het vermogen via een gewoon stopcontact is wettelijk beperkt tot 800 watt.

Wil je echt de volle 2,4 kilowatt benutten, dan moet de batterij door een elektricien op een eigen groep worden aangesloten. Zonder die aansluiting halen de scenario’s in dit artikel niet hun beloofde besparing, want laden duurt drie keer zo lang en grote verbruikers thuis kunnen niet volledig uit de batterij gevoed worden.

LFP-cellen, het type dat in de PowerFlex 2000 ECO zit, houdt niet van vorst. Onder de vijf graden Celsius stopt het laden uit veiligheidsoverwegingen. Voor een verwarmde bijkeuken of technische ruimte is dat geen probleem. Voor een ongeïsoleerde garage of schuur wel. Wie de batterij buiten of in een koude ruimte wil plaatsen, kiest beter voor de SolidFlex-variant met semi-vaste cellen, die tot min 20 graden blijft werken.

Indevolt is een relatief jong merk, opgericht in 2022. De productgarantie van tien jaar is goed, maar geen enkele fabrikant kan met zekerheid zeggen of het bedrijf over tien jaar nog bestaat. Dat geldt voor vrijwel alle nieuwere thuisbatterijmerken, niet specifiek voor Indevolt. Wij hebben gekozen voor exclusieve distributie omdat we het product technisch goed vinden en de prijsstelling redelijk, maar we kunnen je niet beloven dat de fabrikant er over tien jaar nog precies zo staat.

En tot slot, niet elke dag is een 1-meidag. Vandaag, 11 mei, is daar het levende bewijs van. Een rustige werkdag levert in scenario twee amper een paar dubbeltjes besparing op. Het is het maandgemiddelde dat telt, niet de uitschieters in beide richtingen. Wie alleen op de topdagen rekent, raakt teleurgesteld. Wie het langetermijnpatroon ziet, kan goed inschatten wat een batterij oplevert.

Voor wie deze batterij niet rendabel is

Voor we naar het advies gaan, even helder zijn over wie geen batterij moet kopen. Als je nu minder dan 500 kWh per jaar teruglevert aan het net, geen dynamisch contract hebt en geen zonnepanelen of plannen daarvoor, dan is een thuisbatterij voor jou waarschijnlijk geen goede investering. Je hebt te weinig om mee te werken. Het geld is dan beter besteed aan andere zaken die de structurele energievraag verlagen, zoals een hybride warmtepomp, betere isolatie, of inductiekoken in plaats van gas.

Heb je wel zonnepanelen maar lever je minder dan 1.000 kWh per jaar terug? Dan wordt het een grensgeval. Een 6 kWh-batterij is dan misschien te groot. Wij adviseren in dat geval vaak om eerst nog een jaar te kijken hoe je verbruik en teruglevering zich ontwikkelen, of om met een kleinere 4 kWh-set te beginnen.

Hoe je de juiste keuze maakt

Voor wie wel in de doelgroep valt en serieus naar een batterij kijkt, een paar stappen die we elke klant aanraden. Begin met je werkelijke verbruik en teruglevering uit te zoeken. Die cijfers staan op je jaarafrekening of in de app van je leverancier. Geen schatting, maar harde getallen van afgelopen twaalf maanden. Pas als je die hebt, kun je een eerlijke rekensom maken.

Kijk daarna naar je energiecontract. Een dynamisch contract bij Tibber, Frank Energie, ANWB Energie, NextEnergy of Zonneplan is voor de meeste scenario’s nodig om het maximale uit een batterij te halen. Op een vast contract werkt zelfverbruik nog steeds, zeker na 2027, maar de prijsarbitrage uit scenario twee valt dan weg.

Kies vervolgens de juiste plek voor de batterij. In een verwarmde technische ruimte, kelder of bijkeuken kan de gewone PowerFlex 2000 ECO prima. In een ongeïsoleerde ruimte buiten kies je beter voor de SolidFlex 2000 met semi-vaste cellen. Het verschil in aanschafprijs verdien je terug door wintermaanden waarin de batterij gewoon blijft werken.

Beslis of je de batterij plug-in laat of door een elektricien op een eigen groep laat aansluiten. Plug-in is goedkoop en simpel, maar je haalt slechts 800 watt vermogen. Aansluiten op een eigen groep kost ongeveer 150 tot 300 euro extra voor de elektricien, maar dan haal je de volle 2,4 kilowatt en kunnen ook zware verbruikers zoals een wasdroger volledig uit de batterij worden gevoed. Voor wie scenario twee tot en met vier wil halen, is een eigen groep eigenlijk een vereiste.

Begin niet groter dan je nu nodig hebt. Het modulaire ontwerp van Indevolt betekent dat je later eenvoudig een module bij kunt klikken. Begin met 4 kWh of 6 kWh, en breid uit als je verbruik of je teruglevering verandert, bijvoorbeeld als je een elektrische auto aanschaft.

Wat je bij ons krijgt

Bij Thuisbatterij.nl zijn we exclusief distributeur van Indevolt in de Benelux. Daar hangt tien jaar productgarantie aan, gratis verzending, en Nederlandse support vanuit ons kantoor in Den Hoorn. Met de actiecode INDEVOLT25 krijg je 25 euro korting op de 6 kWh-set. We werken niet op commissie en we pushen niet. Als we vinden dat een batterij voor jou geen goed idee is, vertellen we dat ook gewoon. Twijfel je nog? Op onze website kun je een gratis check doen die op basis van je werkelijke verbruik en teruglevering een eerlijke inschatting geeft of een batterij voor jou rendabel zou zijn.

Tot slot

Dynamische stroomprijzen zijn de afgelopen vijf jaar veranderd van een nichefenomeen in een serieus onderdeel van de Nederlandse energierekening. Op een rustige werkdag zoals vandaag zijn de verschillen tussen ochtend en middag al een dubbeltje per kilowattuur, op een extreme dag zoals 1 mei kan dat oplopen tot tachtig cent of meer. Voor wie zijn verbruik bewust kan sturen of de hulp van een thuisbatterij inschakelt, biedt dat een reële besparing.

Of die batterij voor jou rendabel is, hangt vooral af van of je zonnepanelen hebt, hoeveel je teruglevert, en of je een dynamisch contract hebt. Voor een doorsneehuishouden zonder zonnepanelen praat je over 200 tot 280 euro per jaar besparing in 2026. Met zonnepanelen en na het stoppen van de salderingsregeling in 2027 kan dat oplopen naar 400 tot 700 euro per jaar. Bij een aanschafprijs van 1.574 euro met onze actiecode, eventueel 1.302 euro netto na btw-teruggave, ligt de terugverdientijd ergens tussen drie en zeven jaar.

Wat we hopen dat je hieruit meeneemt, is dat een thuisbatterij geen wondermiddel is en ook geen geldverbrander. Het is een gereedschap dat in bepaalde situaties veel oplevert en in andere situaties niet. Reken het door voor je eigen situatie. Of bel ons, dan rekenen we het samen door. Dat kost je niks, en je gaat met meer kennis weg dan je binnenkwam, ongeacht of je iets bij ons koopt.

Dit artikel is geschreven op 11 mei 2026. De prijzen en cijfers zijn van dat moment. De grote lijnen, namelijk hoe dynamische prijzen werken, wat een batterij doet, en wat de salderingsregeling betekent, blijven ook in 2027 en de jaren daarna relevant. De specifieke euro’s veranderen mee. Voor de meest actuele tarieven en wettelijke stand van zaken kun je terecht bij je energieleverancier of op onze website.

Bekijk hier de Indevolt Product pagina

Beste verkochte thuisbatterij
Indevolt PowerFlex

🏆 Best Seller!

Gratis thuisbatterij e-book
Thuisbatterij e-book

Boordevol handige tips!

0