Brancheorganisatie Energy Storage NL roept de Tweede Kamer op om energieopslag structureel op te nemen in het nationale energiebeleid. Volgens de organisatie zijn er momenteel meerdere knelpunten die de snelle uitrol van batterijopslag in Nederland afremmen, terwijl de behoefte aan flexibiliteit in het energiesysteem juist sterk toeneemt.
De oproep richt zich vooral op grootschalige batterijprojecten, maar raakt ook steeds meer aan de rol van buurt- en thuisbatterijen in het toekomstige energiesysteem.
Uitrol grote batterijen loopt vast
Een belangrijk knelpunt is volgens Energy Storage NL de beperkte beschikbaarheid van transportcapaciteit. Ondanks de introductie van het tijdsduurgebonden transportrecht (TDTR), waarbij partijen korting krijgen op netkosten in ruil voor beperkte inzet van batterijen, blijft de uitvoering lastig. Netbeheerder TenneT kan volgens de brancheorganisatie onvoldoende restruimte aanbieden.
Daardoor stokt de ontwikkeling van grootschalige batterijprojecten en blijft de gerealiseerde capaciteit voorlopig beperkt tot enkele gigawatt.
informatie over piekbelasting en congestieduur. Volgens de organisatie is dit cruciaal om te bepalen waar energieopslag daadwerkelijk bijdraagt aan het oplossen van netproblemen.
Onzekerheid over geschikte locaties
Een tweede belangrijk punt is de onduidelijkheid over waar batterijen het beste geplaatst kunnen worden. Netbeheerders waarschuwen dat verkeerde locaties juist extra druk op het elektriciteitsnet kunnen veroorzaken in plaats van verlichting.
Energy Storage NL geeft aan herhaaldelijk te hebben gevraagd om gedetailleerder inzicht op onderstationniveau, inclusief
Politieke oproep
Energy Storage NL vraagt de Tweede Kamer om energieopslag duidelijker te verankeren in beleid. Eerdere voorstellen, zoals de motie van Pieter Grinwis (ChristenUnie), zijn volgens de branche nog niet voldoende uitgewerkt. Hierdoor blijft er onzekerheid bij marktpartijen en overheden.
Beleidsuitwerk-
ing
De brancheorganisatie benadrukt dat er duidelijke contract- en locatievoorwaarden moeten komen voor energieopslag. Zonder heldere regels blijft de uitrol van batterijen onduidelijk en moeilijk schaalbaar, zowel voor grote als lokale projecten.
Toekomst energieopslag
Nieuwe regels moeten worden afgestemd op toekomstige scenario’s voor batterijcapaciteit, zoals die door netbeheerders worden voorspeld. Zo kan energieopslag beter worden geïntegreerd in het toekomstige energiesysteem.
Zorgen over nieuwe marktregels voor energie
Naast netcongestie en locatiebeleid maakt Energy Storage NL zich ook zorgen over de invoering van zogenoemde contracts for difference (CfD’s). Dit zijn contracten die investeringszekerheid moeten bieden aan wind- en zonneparken door prijsrisico’s deels af te dekken.
Volgens de brancheorganisatie kan deze regeling onbedoeld de prikkel verminderen om te investeren in flexibiliteit, zoals batterijopslag. Terwijl juist die flexibiliteit steeds belangrijker wordt in een energiesysteem met veel duurzame opwek.
Belang van lokale opslag zoals thuisbatterijen
Tot slot benadrukt Energy Storage NL het belang van lokale energieopslag, zoals buurt- en thuisbatterijen. Volgens de organisatie ontbreekt het momenteel aan voldoende financiële prikkels voor huishoudens en kleine gebruikers om actief bij te dragen aan het balanceren van het elektriciteitsnet. De maatschappelijke voordelen, zoals minder netcongestie, komen nu vaak niet direct terecht bij de gebruikers zelf. Daarom wordt gepleit voor nieuwe vormen van vergoeding en lokale contracten, waarbij huishoudens worden beloond voor het ondersteunen van het elektriciteitsnet. Samen met onder andere Holland Solar en de NVDE roept Energy Storage NL de Tweede Kamer op om maatregelen te ontwikkelen die lokaal energiegebruik en opslag stimuleren, als mogelijk alternatief voor de huidige salderingsregeling na 2027.
